衣柜专利同质化出现 取证“人情关”难过

在中国家具发展的历程中，抄袭是一个不可回避的词语，有人笑称是“国内抄国外，小牌抄大牌“。 知识产权保护问题是长期困扰行业的问题，抄袭外观设计的现象在行业内常有发生。行业早年的发展历程就是尽快把国外产品发展成为国内产品。

衣柜专利同质化出现 取证“人情关“难过

同质化困扰行业

十多年来，随着中国家具企业越来越重视原创设计，国内也出现了一批原创设计家具企业，但他们也迅速遭到了国内企业的模仿。家具很少有技术专利，大多是外观专利，而且外观模仿起来不难，所以设计得好的样子，经常被抄袭。

电商侵权形式频现

近些年电商的迅猛发展，家具行业的侵权也出现了很多的新形式。网络销售平台上出现了不少小作坊形式，不知道他们的工厂在哪儿，只在销售平台上销售，公布一些衣柜企业的信息，如果起诉的话，连相应的被告都找不到。

大品牌抄袭具破坏性

与小作坊的无处追寻相比，一些大品牌的抄袭更让原创企业愤怒。在抄袭现象中，小品牌的抄袭并不能迅速产生影响，反倒是一些大品牌的抄袭对原创企业伤害很大。行业内真正研究设计的很少，更愿意抄近道，而有些大企业越来越多的走抄袭路线，这让其倍感无奈。这些具备一定研发能力的大品牌有相当的规模和渠道，其抄袭产品的速度有时甚至超过了原创企业的推广速度。

难过“人情关“

衣柜行业本身，发生知识产权纠纷之时，采用法律手段保护自身权益的过程之中，往往会遭遇各种难题，这在一定程度上打击了衣柜企业维权的积极性，也降低了抄袭衣柜企业的成本和风险。在这些难题之中，常见的就是取证难。

除了这些客观因素，最麻烦的就是人情关难过。“行业里有很多人都是做衣柜多年，即便是侵权官司的对手，大家的老一代人可能都是朋友，就会有很多人情在里面，即使打完官司，也会有很多朋友做中间人。人情这关很难过。

面对家具行业知识产权保护的各种疑难，各位业内人士以及相关专家认为，只有企业、行业、政府和社会多管齐下，才能达到相应的起色：企业需灵活应用法律手段保护权益;行业需加强联合，形成尊重原创抵制抄袭的风气;政府也应进行引导，完善相应的法律法规制度。