衣柜行业撕掉“抄袭标签”创新才是生存之本

近日，成都国际家具展再曝出“家具抄袭”事件，又将家居行业推到了风口浪尖。一直以来，“家居行业”与“抄袭”这一标签如影随形，衣柜行业也不例外，抄袭事件频出，衣柜企业如何撕掉“抄袭标签”呢?其实只要加强设计创新，推出与众不同的产品，就能在品牌林立的激烈竞争中脱颖而出。

衣柜行业撕掉“抄袭标签”创新才是生存之本（图片来源于网络）

2013年-2015年家具设计抄袭纠纷一览

2013年：荣麟世佳指柏森抄袭 进展：展会组委会驳回了荣麟世佳的申诉。

在深圳家具展上，北京荣麟世佳家具向深圳家具会展组委会知识产权组委会申诉称：荣麟原创的京瓷系列产品遭柏森家具严重抄袭。

2014年：芝华仕沙发诉顾家家居侵权 进展：等待裁决

在东莞家具展上，芝华仕沙发认为顾家家居涉嫌侵权，向东莞市中级人民法院递交起诉状并申请证据保存，顾家家居随后发布《专利之争静待公断》声明，称该款沙发为自主研发产品并展示了专利证书。

2015年：亚振新品被指抄袭 进展：双方各执一词

2015年5月，原创设计师宋微建在微博上实名发出一条微博，直指由亚振家具向米兰世博会中国馆提供的家具中，那件名为“明风椅”的扶手椅抄袭其原创作品。亚振方面称：进入世博会中国馆的70多件家具均由亚振与清华美院共同创作，至于被指“抄袭”的那件家具是整体系列设计的其中一个款式，绝非抄袭。

家具模仿抄袭的背后

某知识产权代理有限公司的负责人则表示，企业抄袭的背后一方面是外观设计申请专利的时间周期较长，走完一整个申请流程一般需要一年半左右的时间;另一方面，根据现有的法律法规，只有产品外观具有80%以上的相似，才可确认为抄袭。

而就家具企业本身来讲，模仿抄袭可以节省在产品研发、设计环节产生的大量人力物力。一些中小企业本身可能就没有这个实力去承担这些费用，模仿抄 袭成为最实惠、最便捷的方法。行业人士同时指出，家具界模仿抄袭风严重也存在另一客观原因：当厂家设计出好的款式产品时，往往需求很大而产量不足，其他的 厂家就会模仿推出同样的产品来。

创新是衣柜企业发展的法宝

在衣柜行业技术和产品演化的漫长历史中，多数新工艺和新产品都是模仿的产物，零星和局部改动是常态，全新设计只是少数。然而，有业内人士指出，当前我国衣柜行业进入优胜劣汰的关键时期，衣柜行业抄袭严重，企业创新不足，活力下降，严重滞碍行业发展，衣柜企业创新能力的提升将成为重要分水岭。

持续创新是衣柜企业发展的法宝。随着全球化的日益深入，我国衣柜行业在将来也将逐渐全球化。未来的市场将没有国内市场和国际市场之分，中国的衣柜企业将要与一大批世界级的品牌同台竞技。如果不能在设计上突破，衣柜企业只能沦为强势品牌的贴牌加工厂。